Twitter se roztrhl na republikánského senátora Toma Cottona za to, že otroctví bylo „nezbytným zlem“

Arkansaský senátor Tom Cotton se po komentářích k instituci otroctví ocitl v hromadě rozporů.

Senátor Tom Cotton (R-AR) se vrací ze všech směrů poté, co v rozhovoru prohlásil, že otcové zakladatelé této země považovali otroctví za nutné zlo. Prohlášení bylo učiněno na obranu návrhu zákona, který by učinil jakoukoli školu, která zahrnuje The New York Times Projekt 1619 ve svých učebních osnovách není způsobilý získat veškeré jejich federální financování.

Musíme studovat historii otroctví a jeho roli a dopad na vývoj naší země, protože jinak naší zemi nerozumíme, řekl Cotton Arkansasský demokratický věstník . Jak řekli otcové zakladatelé, bylo to nezbytné zlo, na kterém byla unie vybudována, ale unie byla vybudována způsobem, jak řekl Lincoln, aby otroctví na cestě k jeho konečnému zániku.

Cotton má problém s Projektem 1619 v tom, že je přesvědčen, že je historicky chybný, a nelíbí se mu skutečnost, že volá národ kvůli tomu, že je v jádru systémově rasistický. Amerika je skvělá a ušlechtilá země, obhajoval Cotton během rozhovoru, ve kterém nazval Projekt 1619 projektem v čele NYNÍ levicová propaganda novináře Nikole Hannah Jonesové. Je zajímavé, že Cotton také označil revizionistickou historii iniciativy Pulitzerovy ceny za nejhorší.

New York Times novinářka Nikole Hannah Jonesová je hlavní reportérkou projektu 1619.

Hostitel MSNBC Joy Reid na kontroverzi odpověděl slovy: Je to snadné pro Toma Cottona ( @TomCottonAR ) nazývat otroctví nezbytným zlem. Zlo se lidem jako on nestalo. Stalo se tak u unesených afrických lidí po stovky let a následovalo více než 100 let lynčování, krádeží, masakrů a popírání základních lidských práv.

Další uživatel twitteru napsal Tom Cotton říká, že to bylo nutné zlo: Vlastnit lidi. Znásilnění. Bití lidí. Vraždící lidé. Prodej lidí. Není divu, že je republikánem a příznivcem Trumpa. Načítání přehrávače ...

Hannah-Jones také zvážila rozhovor týkající se jejího duchovního dítěte. Její komentáře byly zaměřeny na Cottona a ona použila jeho závěr o otroctví k otevření širší diskuse. Pokud otroctví movitých věcí - dědičné, generační, trvalé otroctví založené na rase, kde bylo legální znásilňovat, mučit a prodávat lidské bytosti za účelem zisku - bylo nezbytným zlem, @TomCottonAR říká, je těžké si představit, co nelze ospravedlnit, pokud je to prostředek k dosažení cíle.

Na Twitteru Cotton reagoval tvrzením, že jeho komentáře byly vytrženy z kontextu. Celý debakl nazval definicí falešných zpráv.

Stále platí, že Cotton představil zákon o záchraně amerických dějin z roku 2020, protože si nepřeje, aby se děti z optiky otroctví dozvěděly o založení Spojených států. K tomuto bodu má Hannah-Jones několik myšlenek, které sdílela na Twitteru.

Představte si, že byste si měli myslet, že nedělující učební plán je ten, který říká černým dětem, že nákup a prodej jejich předků, znásilnění, mučení a nucené práce jejich předků pro ZISK, bylo jen „nutné zlo“ pro vytvoření „nejušlechtilejšího“ země, jakou kdy svět viděl, oceněný novinář tweetoval.